Menu
nlenfrde
Sinds 1-1-2018 is dit het schrikbarend aantal kinderen van verstoten ouders:

Als we er niets tegen doen zullen er dit jaar nog eens 1014 kinderen de dupe worden van ouderverstoting, dat zijn gemiddeld 2 kinderen per uur!

1971

Vanaf de jaren 70 vorige eeuw ontstaat de mogelijkheid om te scheiden. Tijdens de jaren 70 zijn ouderorganisaties als SOGM en Man79 (met onder andere Peter Prinsen die lang daarna nog actief blijft) actief. Zij pleiten voor vernieuwing van de scheidingsregelingen vooral waar het gaat om kinderen en alimentatie.

1985

Het Parental Alienation Syndrome wordt bekend; Prof. Gardner stelt de gedragskenmerken vast die kinderen vertonen bij een hoog conflict scheiding; echter hij denkt een nieuwe ziekte ontdekt te hebben; een syndroom bij kinderen. Het lukt hem niet hiervoor wetenschappelijke consensus te krijgen; het fenomeen schept verwarring binnen de wetenschap.

Tijdens de jaren 80 en 90 zijn de dwaze vaders actief, waaronder Joep Zander en Peter Tromp. Prof. Peter Hoefnagels, betrokken via het toetsen van rapportages van de toenmalige RvK erkent het probleem: de kenmerken die Gardner beschrijft bestaan ook in Nederland wel degelijk; hij roept alle instanties en het ministerie op om te investeren in bijscholing. Gardner wordt zelfs naar Nederland gehaald om uitleg te geven.

Erik Rijks schrijft een aantal boeken over het recht op omgang.

1990

Invoering van het recht op omgang. Door een openlijke manifestatie van de vrouwenbeweging worden de scherpe kantjes eraf gehaald zodat ontduiken ruimschoots mogelijk blijft.

1991

Het Platform Laat Ouders Ouder Blijven bundelt diverse ouderorganisaties. Justitie probeert de te opstandige stichting Dwaze vaders via deze weg onder druk te zetten. Er wordt een massameeting georganiseerd om de verstandhouding tussen professionals en ouders te verbeteren.

De eerste sociale media worden ingezet om verstoten ouders een stem te geven. In die tijd ging dat met Bulletin Board Systems. Dwaze Vaders Oost start een eerste website (nog steeds op internet terug te vinden als vaderseenzorg.nl)

Tjerk Bakker de voorzitter van de Stichting Dwaze Vaders schrijft een boek over omgangsonrecht

1994

Joep Zander ontdekt als raadsman van een vader, een formulier van de rechtbank Arnhem waarop staat voorgedrukt dat moeders de voogdij krijgen en vaders een omgangsregeling, soortgelijke formulieren worden ook aangetroffen bij andere rechtbanken. Daarmee is aangetoond dat rechters een actieve rol hebben bij het vervreemden van kinderen van hun vaders. De regio oost van de stichting Dwaze vaders organiseert diverse acties waaronder bezetting van de rechtbank Arnhem.

1995

Dwaze vader Joep Zander houdt een 12-daagse hongerstaking voor de deur van het kantongerecht in Deventer. De actie krijgt tijdens die dagen maar vooral ook nog jaren daarna veel aandacht van de landelijke en regionale media.

Viola Holt wijdt een hele serie televisieprogramma's aan ouders die hun kind niet zien na scheiding en kinderen die verstoken zijn van contact met hun vader. Daarin treedt Mylene van den Boogaart naar voren met haar opzienbarende verhaal over de manier waarop ze van haar verder werd verstoten.

Invoering van de informatie en consultatieplicht (ouders hebben gelijkwaardig recht op informatie)

Albert Streep reist al weer jaren stad en land af met zijn grote bord Vader mist kind, hij verzamelt tienduizenden handtekeningen.

1997

De Commissie familierecht van het Platform SCJF voert een lobby naar de Eerste Kamer om het nieuwe wetsvoorstel 23714 over gezamenlijk gezag aan te scherpen. Actiegroep COBO stuurt een actiekaart naar de senatoren die ook daadwerkelijk een rol ging spelen in de discussie.

In het rapport WOPP-S&O (werkwijze en organisatie primaire processen; scheiding en omgang) van de Raad voor de Kinderbescherming is het volgende te lezen.

Al eerder is vastgesteld dat de juridische procedure alléén, met inbegrip van de adviserende rol van de Raad voor de Kinderbescherming en de uiteindelijke rechterlijke beslissing, niet kan beletten, en in een aantal opzichten zelfs bevordert dat het fundamentele recht van het kind op een gezonde en even wichtige ontwikkeling en uitgroei naar zelfstandigheid langdurig en ernstig wordt bedreigd. Een dergelijk, indirect en onbedoeld schadelijk effect van raadsaktiviteiten is in strijd en onverenigbaar met de waarborgfunktie van de Raad ten aanzien van de rechten van het kind.

Elders erkent de raad dat, meer dan voorheen gedacht, de gevolgen van scheiding voor het kind veel ernstiger zijn dan vroeger werd overzien. En dat....

De toe-eigening van een monopolie op de opvoedingsverantwoordelijkheid en op het onderhouden van een relatie met het kind door de ene ouder, met uitsluiting van de andere, gaat per definitie ten koste van het (toekomstig) belang van het kind. Het bestaan van een belangenverstrengeling die nadelig is voor het kind, vormt in aanleg een ernstige bedreiging voor het fundamentele recht van het kind op een gezonde en evenwichtige ontwikkeling en uitgroei naar zelfstandigheid.

1998

Gaat de nieuwe wet op het gezamenlijk gezag in werking. Hiermee wordt het einde van de eeuw van het eenhoofdige gezag ingeluid. Nog steeds blijft het begrip "Belang van het kind" een grote en vooral dubieuze rol spelen in beslissingen over het beëindigen van het gezamenlijk gezag of het weigeren van omgangsregelingen. Over deze kwestie belegt het Platform SCJF een drietal congressen samen met ministerie van Justitie. Daar vind ook door Professor Richard Gardner een presentatie plaats van zijn onderzoeken naar het ouderverstotingssyndroom, oftewel de psychiatrische deformaties die het gevolg kunnen zijn van loyaliteitsmisbruik.

Vader Gerben Rorije pakt samen met andere vaders en de Stichting Kinderen Ouders Grootouders het gebouw van de Raad voor de kinderbescherming Assen helemaal in papier in. Hij reikt de Blok-aan-het-been-prijs uit aan de Kinderbescherming Assen.

1999

Joep Zander¹ introduceert samen met Rob van Altena het begrip Ouderverstotingssyndroom in de Nederlandse literatuur door middel van een door het Platform SCJF uitgegeven boek 'Het ouderverstotingssyndroom in de Nederlandse context'.

2000

De internationale verklaring van Langeac wordt in Nederland geïntroduceerd met een congres en een folder van het platform SCJF. Hiermee worden ook in Nederland de principes van gelijkwaardig ouderschap en ouderlijke autonomie naar voren gebracht.

Stichting Dwaze vaders neemt afstand van haar activistische verleden en daarmee ook van haar Oostelijke achterban die onder de naam van 'comité 'Stop Omgangsonrecht' onder andere de Raad voor de kinderbescherming Zutphen en het hoofdkantoor van de Partij van de Arbeid bezetten. Medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming directie Oost moeten 'examen doen' over ouderverstoting. Dit leid tot uitgebreide onderhandelingen met onder andere de landelijke directie van de Raad voor de Kinderbescherming. Er wordt afgesproken dat er nader onderzoek zal worden gedaan door de Raad naar het verschijnsel Ouderverstotingssyndroom.

Een van de actiepunten van het comité Stop Omgangsrecht wordt alsnog ten dele uitgevoerd. De mogelijkheid om zomaar achternamen van kinderen na scheiding te veranderen wordt beperkt tot kinderen boven de 12 jaar. Volgens sommigen heeft dat meer te maken met de bezuinigingen die de Raad voor de kinderbescherming door moet voeren.

2001

Vincent Duindam schrijft 2 boeken in opdracht van de overheid naar aanleiding van de zorgen over familiedrama's. Daarin krijgt de heer Spruijt de kans om het allemaal nog een graadje erger te maken met zijn opmerking dat Vaders maar door het stof moeten als ze niet met de moeder kunnen communiceren.

Mr. Cees van Leuven erkent het Parental Alienation Syndrome en publiceert hierover meerdere malen binnen de rechtspraak;

2002

Peter Levenkamp heeft destijds al contact met de dwaze vaders en wordt zelfs geconfronteerd met een opname van Breekijzer, waarin hij toezegt het probleem Ouderverstoting onder de aandacht te brengen van toenmalig minister Donner…. Weer gebeurt er niets. https://www.youtube.com/watch?v=-EV2b_BLuZA  (start bij 43 min.)

Levenkamp erkent namens het ministerie van Justitie tegen het comité Stop Omgangsrecht' dat van die kant jarenlang ten onrechte werd gesproken over een probleem van kleine kwantitatieve omvang.

De Raad voor de kinderbescherming besteedt het onderzoek naar ouderverstoting uit aan socioloog Ed Spruijt maar houdt een stevige vinger in de pap door het onderzoek te laten begeleiden door een uitsluitend uit justitieambtenaren bestaande begeleidingscommissie. Dit voldoet niet aan de normale criteria voor onafhankelijk onderzoek en levert dan ook direct protest op vanuit het comité Stop Omgangsonrecht. Dit mag niet baten en de resultaten zijn er dan ook naar. Spruijt laat collega-schrijver Helga Kormos van het boek 'het verdeelde kind' wat hier uitkomt een mooie recensie schrijven voor het Algemeen Dagblad.

In het boek 'het verdeelde kind' wordt ouderverstoting in Nederland behalve gebagatelliseerd, ook nog eens gelegitimeerd. Rust wordt het credo, een van de ouders wordt bewust buiten spel gezet op laste van een OTS of een UHP. Men denkt zo het probleem van ouderverstoting te kunnen oplossen. In plaats van een deugdelijk onderzoek op te starten naar de oorzaak van ouderverstoting, gaat men door met kindermishandeling.

2004

Rela Publishing publiceert een boek onder redactie van Joep Zander met een uitgebreide case beschrijving van een ouderverstotingszaak ( Moeder-Kind-Vader een drieluik over ouderverstoting). Hierin komen niet alleen de verstoten vader en zijn dochter aan het woord, maar ook de moeder die bijna decennia daarvoor haar kinderen programmeerde. Ze stelde dat ze was gestuurd door haar omstanders (advocaten, kinderbeschermers, rechters en kennissen).

Discussie tussen het ministerie van Justitie en een expertgroep. Wim Orbons schrijft het ene na het andere opinieartikel onder het motto “maak een eind aan de scheidingscultuur”. Hij wist een expertgroep samen te stellen waarin hoogleraren en andere deskundigen een plaats krijgen dei het “Manifest voor integriteit van het ouderschap” samenstelden.

Er komen civielrechtelijke dwangmiddelen beschikbaar om het contact tussen kind en uitwonende ouder in stand te houden, echter uit later onderzoek blijkt,  dat verzoeken tot inzet van deze civielrechtelijke dwangmiddelen door de rechterlijke macht jarenlang stelselmatig zijn genegeerd, of nauwelijks zijn ingezet.

2005

De rechtbank start de pilot forensische mediation onder aanvoer van Mr. Cees van Leuven en Peter Hoefnagels. Het OM wordt verzocht om medewerking, om de stroom aan valse aangiften tegen vaders terug te kunnen dringen. Helaas haakt het OM af…..

Fathers4Justice wordt zeer actief in Nederland. Vaders klimmen op bruggen en kastelen. de acties krijgen veel aandacht in Nederland

2006

Wordt het wetsvoorstel Luchtenveld dat gelijkwaardig ouderschap en verminderde bemoeienis van de rechtspraak bij scheiding wenst in te voeren ingediend. Na te zijn aangenomen door de Tweede Kamer wordt het in de Eerste kamer alsnog afgeschoten. Luchtenveld wijt dit aan een lobby van rechters en advocaten.

Vanuit de afdeling Deventer van de SP wordt een amendement op het partijprogramma voorgesteld waarmee onder andere gelijkwaardig ouderschap wordt bepleit als wettelijk uitgangspunt. Uiteindelijk belandt deze tekst via een motie van tweede kamerlid Jan de Wit in de wet. De SP-fractie in de Eerste Kamer probeert onder leiding van kinderrechter Quik-Schuijt het amendement heftig af te zwakken. Quik Schuit staat al bekend om haar negatieve uitlatingen over vaderschap (kinderen 100% afhankelijk van moeder).

2009

Nederlands Instituut voor Psychologen bekend met ouderverstoting². Joep Zander houdt na een lange internationale serie lezingen over het ouderverstotingssyndroom en vele mediaoptredens waaronder ook een optreden over Ouderverstoting bij het Jongeren Lagerhuis met Paul Witteman een presentatie voor het Nederlands Instituut voor Psychologen. Een van de deelnemers is Heleen Koppejan³ die later op dit onderwerp afstudeert en een promotietraject begint.

* Steeds meer professionals zien er brood in om zich te specialiseren in OVS³.

Op 1 maart 2009 treedt de ‘Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding’ in werking. Hierin wordt tot uitgangspunt genomen dat een kind na scheiding recht heeft op omgang met en verzorging door beide ouders. De wet verplicht ouders om bij de scheiding een ouderschapsplan op te stellen waarin zij regelingen treffen voor de toekomstige verzorging van het kind. Gezamenlijk gezag van beide ouders is steeds het uitgangspunt. Slechts in zeer uitzonderlijke omstandigheden kan een ouder nu uit het ouderlijk gezag worden gezet.

Onder redactie van Joep Zander verschijnt het boek Verpasseerd Ouderschap met een keur van artikelen van diverse schrijvers waaronder de Belgische volksvertegenwoordiger Guy Swennen die ook bij de presentatie van het boek in Amersfoort aanwezig is. Swennen pleit voor strafbaarstelling van Ouderverstoting. het boek wordt evenals vorige boeken over Ouderverstoting verspreid bij alle vestigingen van de Raad voor de Kinderbescherming en ook bij vele bureaus jeugdzorg. In het kader van zijn promotie schrijft Joep in de jaren erna diverse artikelen in vaktijdschriften en wetenschappelijke tijdschriften over het Ouderverstotingssyndroom.

Het Vader Kennis Centrum zweert bij monde van directeur Tromp op nationale televisie activisme af.

2014

Congres Herverbinden (organisatie Erik de Waal³) rond het thema Ouderverstoting met veel professionals en activisten

2015

Jarenlang gebeurt er niets, totdat in het najaar van 2015 de motie Recourt wordt uitgeroepen.

De facebook groep Herken Ouderverstoting wordt opgericht door Anne Marie van Mackelenbergh. Social media biedt ouders eindelijk de gelegenheid elkaar te vinden en om samen tot oplossingen te komen;

2016

In het voorjaar wordt de motie Recourt aangenomen door de Tweede Kamer. Minister Van der Steur roept later dat jaar de Divorce Challenge uit. De raad voor de rechtspraak benoemt het toernooimodel bij monde van Frits Bakker, de voorzitter, en geeft aan dat de procedure op tegenspraak escalerend werkt en niet geschikt is voor echtscheiding.

  • Het ministerie ontvangt onverwacht 516 oplossingen die worden ingestuurd n.a.v. de Divorce Challenge Zelfs critici sturen een inzending in, ondanks het feit dat de jury bestaat uit de rechtspraak, de raad voor de kinderbescherming en advocatuur, bij uitstek niet de partijen die veel verstand van kinderen hebben.
  • Het is dan ook niet verwonderlijk dat 4 van de 5 winnaars meer van het zelfde zijn, oplossingen gelijk aan die uit het verleden, nog meer praten, nog meer onzin. Voorzitter Nick Huls adviseert ons dan ook om het Ministerie te vragen een congres rondom ouderverstoting te organiseren.

De familieacademie in Olst (Erna Jansen4) organiseert een congres over ouderverstoting en begint met het opleiden van professionals. Heleen Koppejan start een promotietraject over ouderverstoting en leidt ook mensen op.

2017

Het in 1997 door de illegitieme voorganger van de Raad voor de Rechtspraak opgelegde dictaat aan rechters om hun uitspraken, tegen de wet in, niet meer openbaar te doen wordt door Herken Ouderverstoting in samenwerking met Joep Zander voor het eerst een beetje doorbroken.

De kerngroep van Herken Ouderverstoting heeft vorm gekregen; Anne Marie, Bernard en Marieke gaan begin 2017 actief aan de slag. Er volgen gesprekken met Maurits Barendrecht van Hiil, Carsten Herstel en Mw. De Vries van V&J, en de RvK met mevrouw Roeters.

  • Er gebeurt echter niets; het plan van Hiil, een van de winnaars blijft in de lade liggen; het plan BRAM van de RvK wordt wel verder uitgerold, terwijl het bewezen niet werkt.
  • HOVS gaat mailen; de tweede kamer, de raad, de VFAS, iedere instantie die met scheiding te maken heeft wordt aan de tand gevoeld; en op de hoogte gesteld van het fenomeen ovs. Dee eerste persoonlijke bezoeken aan de tweede kamer vinden plaats; 
  • De dwaze vaders maken in samenwerking met RTV oost een trilogie over ouderverstoting; deze uitzending zet Vera Bergkamp aan tot het stellen van vragen in de kamer;
  • De volledige tweede kamer wordt nogmaals gespamd met e-mails; kopstukken zeggen toe ovs mee te nemen in de plannen voor het nieuwe kabinet
  • Met succes; in september 2017 gaat het platform Rouvoet van start; ook hier een dubieuze invulling; de raad voor de rechtspraak, de raad voor de kinderbescherming en de VFAS. Drie instanties die weinig verstand van kinderen hebben, zoals Marga Akkermans, prominent kinderpsychologe terecht stelt.
  • Bernard en Marieke bezoeken de rechtspraak in oktober 2017 n.a.v. Uitzending RTL Richard van der Weide; waarin hij stelt dat de het niet nakomen omgangsregeling strafbaar gesteld dient te worden. Ook plaatst hij een opiniestuk in het NRC, waarop de rechtspraak reageert zich niet te herkennen in het artikel.... Tijdens ons gesprek kaarten wij de knelpunten bij het familierecht aan en reageren wij schriftelijk op het visiedocument van de rechtspraak.

Tijdens het congres Waarheidsvinding in de justitiële jeugdketen wordt bekend dat de huidige richtlijn van het NJI bij scheiding op niets gebaseerd is; de koninklijke weg of rust is contra productief!

 

  • Echter, onder toenemende druk van meerdere belangengroepen, maakt Andre Rouvoet toch ruimte voor het onderwerp Ouderverstoting en mogen de 'gekkies' op 13 december naar het huis van prinses Laurentien komen, om daar te vertellen over dit onderwerp.  Een emotionele bijeenkomst, maar uiteindelijk valt het kwartje bij Rouvoet en Laurentien. OVS gaat vermeld worden in het rapport.
2018

Januari: Bas van 't Hoff, Bernard Havinga en Marieke van Woerkom nemen deel aan de design thinking sessies bij Hiil, om na te denken over de nieuwe procedure bij de rechter.

Hieruit volgt een ontwerp dat zich vooral richt op het voortraject, heeft een preventieve werking, en moet de gang naar de rechter gaan voorkomen:

  • Het scheidingsloket per gemeente
  • Inzet van een gezinsvertegenwoordiger
  • Het afnemen van de MASIC

15% escalatie kan hierdoor van te voren ingeschat worden; deze groep gaat intensief begeleid worden door gezinsvertegenwoordiger met mandaat in samenspraak met regierechter

Februari: presentatie rapport aan beide ministers. Rapport bevestigt het bestaan van Ouderverstoting en de slechte kwaliteit van de hulpverlening (pag. 25). Platform Scheiden zonder schade komt met voorstellen voor veranderingen en experimenten maar stelt nadrukkelijk dat kritiek op professionals niet gewenst is.

Actie blijft uit; klemcriterium, ots, omgangsregeling, er wijzigt niets n.a.v. het rapport. Ouders zijn enorm teleurgesteld.

  • Mails met uiting van teleurstelling roepen irritatie op bij Rouvoet; hij stelt dat veranderingen slechts de komende jaren langzaam uitgevoerd kunnen worden. Dat valt niet uit te leggen aan de ouders; er is sprake van kindermishandeling, hoeveel meer kinderen moeten er eerst nog slachtoffer worden;
  • alle rechters worden op de hoogte gesteld van de uitkomst van het rapport en de uitkomst van het congres waarheidsvinding in de justitiële jeugdketen; rust is contra productief en ovs is kindermishandeling. Het kan niet zo zijn dat onze rechtspraak hier willens en weten aan mee blijft werken. 
  • Er volgt een reactie n.a.v. het congres waarheidsvinding in de justitiële jeugdketen; enorm teleurstellend, alweer geen verbetering t.a.v. van feiten

  • Ook een speciale hoorzitting in oktober met leden van de Tweede Kamer kan het verschil niet maken, de lobby van jeugdzorg en consorten is helaas te sterk.
  • Herken Ouderverstoting wil überhaupt geen inmenging van jeugdzorg in de toekomst, de expertise niveau van deze medewerkers is te laag om de complexiteit rondom hoog conflict scheiding aan te kunnen pakken.
  • Op zoek naar expertise, en om te voldoen aan de zorgvraag van de rechtspraak, volgt er medio februari 2019 een wetenschappelijk symposium. Dr. Craig Childress, de expert op het gebied van ouderverstoting, zal hier een van de sprekers zijn.

De Nederlandse Vereniging Voor Rechtspraak wil een einde maken aan de dubbelfuncties volksvertegenwoordiger en rechter. Grotendeels is dit advies opgevolgd wat een einde maakt aan dit manco in de scheiding der machten nadat mensen als Quik-Schuijt jarenlang misbruik hebben kunnen maken van de situatie. Deze adviezen zetten ook de eerdere opmerkingen van Ruud Luchtenveld over het door de rechterlijke macht afschieten van zijn progressieve wetsvoorstel in een scherp daglicht. Ook Jeroen Recourt had zo'n dubbele pet op. Kritiek op professionals is alles bij elkaar dus zeker gewenst en werd ook met moeite en zonder credits voor de juiste mensen gehonoreerd.

Patrick Damhuis loopt voor de tweede keer naar Den Haag om aandacht te krijgen voor de problemen. Hij krijgt bij elkaar honderden mensen op de been.

Op verzoek van het VKC, Stichting KOG en Herken Oudeverstoting, wordt de richtlijn van de procureurs generaal inzake de richtlijn voor strafvordering onttrekking minderjarige aan het wettig gezag aangepast. De vermelding ultimum remedium wordt aangepast naar optimum remedium; met het doel om sneller te kunnen optreden.

 

 

 ¹Meer over de geschiedenis van Ouderverstoting in het op internet beschikbare hoofdstuk van het boek Gemist Vaderschap (2006) van Joep Zander en Emiel Smulders. Zie ook http://joepzander.nl/geschiedenis-frame.htm met diverse links naar memorabele gebeurtenissen met beelden daarvan (dit is overigens hier vermengd met persoonlijke geschiedenis).

² Het NIP heeft, zover wij weten, geen nader onderzoek gedaan naar het ontstaan van ouderverstoting. Zij is bewust handelingsonbekwaam gebleven.

³Veel ervaringsdeskundigen hebben zich opgeworpen als professional en een verdienmodel van het fenomeen gemaakt. Echter, men verkoopt ouders een oplossing die er (nog) niet is. Een ontwikkeling die Herken Ouderverstoting stuitend vindt. Men is in Nederland (nog) niet in staat om de 4e vorm van kindermishandeling, pathogeen ouderschap vast te kunnen stellen, men kan en mag dus niet pretenderen een oplossing te kunnen bieden, of erger nog, de rechtbank te kunnen adviseren.

4 Erna Janssen heeft enorm veel betekend voor de bewustwording van ouderverstoting. Echter, ook zij is niet in staat om pathogeen ouderschap vast te stellen.